Цели проведения?
В ходе проведения судебной экспертизы были исследованы вопросы:
1) Определить соответствуют ли виды и объемы работ фактически выполненных на объекте
2) Определить общую стоимость фактически выполненных работ на объекте
3) Определить имеются ли в работах выполненных на объекте недостатки (дефекты), явившиеся следствием несоблюдения подрядчиком при выполнении работ требований нормативно-технических документов: строительных норм и правил, технических, градостроительных регламентов, иных обязательных требований, требований рабочей документации? Если да, то определить способы устранения и стоимость устранения таких недостатков (дефектов) с учетом стоимости самих работ по устранению недостатков и стоимости материалов, которые потребуется приобрести и/или заменить для устранения недостатков (дефектов) выполненных работ?
Как проводилась?
Предупреждение экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Ознакомление с материалами дела, запрос необходимых для проведения экспертизы документов
Проведение осмотра объекта экспертизы с присутствием сторон
Составление заключения эксперта по данным, полученным в результате осмотра, а также на основании документов, предоставленных в распоряжение экспертов
Отправка в адрес суда заключения с приложением документов, подтверждающих квалификацию экспертов
результат проведения экспертизы
Эксперты пришли к выводам, что виды и объемы работ, фактически выполненных на объекте видам и объемам работ, указанным в актах о приемке выполненных работ формы КС-2 не соответствуют. Указанные несоответствия нашли отражение Заключении эксперта.
